|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|  | | | | | | | 
| | | | | | Gkoot Electrolibre | | | L'ouverture du nouveau site Gkoot Electronic le 15 janvier 2009, qui se veut un portail d'écoute, de diffusion et de téléchargement des musiques électroniques nous interroge. Ce site novateur s'inscrit dans l'air du temps, à la manière d'autres sites comme Jamendo ou dogmazic, en adoptant le système de publication de son catalogue sous licences CreativeCommons, en Français licences Artlibre. | | | Gkoot Electronique ouvrira le 15 janvier 2009 , le site propose une plateforme intéressante et bien faite, organisée par des passionnés de la musique électronique . Le problème réside dans le refus catégorique de la Sacem et les réticences des syndicats d'auteurs-compositeurs devant ces types de projets. Ils peuvent entraîner une pénalisation pour les artistes qui étant inscrits à la Sacem, sont en infraction si ils publient leurs œuvres sous ce type de licence. L'affaire est complexe. Elle s'inscrit dans les débats inextricables sur la définition des contenus des droits d'auteur dont la Sacem se fait le défenseur le plus forcené. Les enjeux sont de taille et on ne peut répondre catégoriquement.
Les licences Artlibre ou Creative commons ont été publiées en 2002. Ces licences, permettent une distinction fondamentale entre le téléchargement à but personnel et le téléchargement à vocation commerciale. Ce système protège l'internaute particulier des téléchargements illégaux. Le but est de fournir un outil juridique qui garantit à la fois la protection des droits de l'auteur d'une œuvre artistique et la libre circulation du contenu culturel de cette œuvre. Ces licences régissent les conditions d'utilisation et de distribution des œuvres et proposent différents degrés pour l'utilisation des contenus choisis par les artistes eux-même. Les réflexions suivent leur chemin et ont le mérite d'imaginer une voie alternative aux problèmes du piratage et des téléchargements, au respect des propriétés intellectuelles et artistiques des auteurs et à la protection de l'internaute. Elles s'inscrivent également dans une restructuration généralisée du marché de la musique qui voit l'effondrement programmé de l'industrie du disque. La toile du web proposant un espace de liberté unique sur laquelle l'État a du mal à légiférer et dont les usages ne sont pas stabilisés, il est évident que les législations sont amenées à évoluer. Mais la question est de savoir dans quel sens, en faveur des artistes, des internautes, des maisons de production ou des nouveaux prestataires du web sites internet, portail...
Gkoot Electronic fonctionne comme une énorme plateforme de promotion commerciale et entend séduire les artistes en les valorisant, en assurant leur promotion et leur diffusion. Ainsi, selon David Spire, le créateur du site, il faut : « aller dans le sens des technologies d’Internet, utiliser la diffusion libre comme une vitrine de promotion pour les artistes et trouver leur rémunération dans les prestations commerciales et les produits dérivés». Le site dispose ainsi d'une boutique très bien faite, où les produits dérivés sont directement créés par les internautes, et non proposées comme des produits finis. (Tshirt, sac, tasse...). L’objectif recherché est d’encourager de manière simple et licite la circulation des œuvres, l’échange et la créativité. Cette solution est elle si avantageuses pour les artistes? Au regard de sites comme deezer, qui ne traitent qu'avec les titulaires des droits et ne s'embarrassent pas de ces questions, l'affaire ne doit pas faire scandale. Aussi régalez vous, bonne écoute!
Lucie Servin. | | |
| | |
| |
|
|
|
|
|
